Júnior Almeida – Rios de Notícias
MANAUS (AM) – O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve a decisão que leva Adeilson Duque Fonseca a julgamento pelo Tribunal do Júri pela morte do sambista Paulo Juvêncio de Melo Israel, conhecido como Paulo Onça.
A Corte rejeitou o recurso apresentado pela defesa, que tentava alterar a acusação de homicídio qualificado para lesão corporal. A decisão foi proferida na segunda-feira, 9/11, pela desembargadora Luísa Cristina Nascimento da Costa Marques.
Na tentativa de reverter a decisão, a defesa alegou que Adeilson não teve intenção de matar o sambista e sustentou que a morte teria ocorrido em consequência de complicações durante o período de internação hospitalar.
Leia também: Motociclistas são baleados após confusão com investigador da Polícia Civil em Manacapuru
Na análise do caso, a relatora considerou a dinâmica das agressões, incluindo os golpes desferidos contra a cabeça de Paulo Onça mesmo depois de ele cair no chão. Também foram considerados elementos médicos que relacionam os ferimentos provocados pela agressão à morte do músico.
A Justiça manteve ainda o motivo fútil e de recurso que dificultou ou impossibilitou a defesa da vítima. Caberá ao Conselho de Sentença avaliar essas circunstâncias durante o julgamento.
Agressão após acidente de trânsito
O caso aconteceu na madrugada do dia 5 de dezembro de 2024, na rua Major Gabriel, no Centro de Manaus. Paulo Onça se envolveu em uma colisão entre veículos e, após o acidente, foi agredido por Adeilson Duque.
O sambista sofreu ferimentos graves e permaneceu internado por aproximadamente cinco meses. A vítima morreu em 26 de maio de 2025, aos 63 anos.
A morte levou à alteração da acusação inicial, que passou de tentativa de homicídio para homicídio qualificado. Em outubro de 2025, a 1ª Vara do Tribunal do Júri de Manaus já havia decidido que Adeilson deveria ser submetido a julgamento popular.
Réu aguarda julgamento em liberdade
Adeilson Duque responde ao processo em liberdade provisória, com monitoramento por tornozeleira eletrônica. A prisão preventiva foi revogada em setembro deste ano, após decisão do TJAM.
Com a rejeição do recurso mais recente, o processo segue no caminho para o Tribunal do Júri. Ainda não há data definida para o julgamento.
