Caio Silva – Rios de Notícias
MANAUS (AM) – A Justiça Eleitoral do Amazonas determinou a suspensão da divulgação de uma pesquisa do Instituto Direto ao Ponto que apontava empate técnico entre o senador e candidato ao Governo do Amazonas, Omar Aziz (PSD), e o governador e candidato à reeleição, Roberto Cidade (União Brasil).
A decisão foi tomada nessa quarta-feira, 2/9, pela juíza auxiliar da propaganda eleitoral Monica Cristina Raposa da Camara Chaves do Carmo, do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM), em uma ação movida pela coligação Pra Cima Amazonas.
Leia também: Morador critica Cidade durante falta de energia em bairro onde acontecia comício dele: ‘lá não faltou’
De acordo com o levantamento, Omar Aziz aparecia com 26% das intenções de voto, enquanto Roberto Cidade tinha 23%. Como a margem de erro era de três pontos percentuais para mais ou para menos, os dois estavam tecnicamente empatados.
A pesquisa também apontava a Professora Maria do Carmo (PL) com 19% e o ex-prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), com 17%.
Motivo da suspensão
Segundo a decisão, a Justiça Eleitoral identificou falta de detalhamento sobre a distribuição das entrevistas em municípios como Parintins, Coari, Manacapuru, Iranduba, Careiro, Tefé e Itacoatiara.
Para a magistrada, essas informações são necessárias para permitir a fiscalização da metodologia por partidos, coligações e pelo Ministério Público Eleitoral.
O instituto foi determinado a retirar e interromper, no prazo de 24 horas, a divulgação dos resultados em seus canais públicos. A medida também alcança veículos de comunicação que tenham reproduzido os dados.
Em caso de descumprimento, poderá ser aplicada multa diária de R$ 5 mil a R$ 50 mil. O Direto ao Ponto terá dois dias para apresentar defesa.
Instituto se manifesta
Em nota enviada ao Portal RIOS DE NOTÍCIAS, o Instituto Direto ao Ponto afirmou que “a decisão é liminar e foi tomada antes da apresentação da defesa”. O instituto ressaltou que não houve julgamento definitivo da representação.
Segundo o posicionamento, “não há acusação de fraude ou manipulação dos resultados. A controvérsia estaria relacionada ao detalhamento territorial apresentado no registro da pesquisa”.
O instituto afirmou ainda que apresentará defesa e adotará as medidas recursais cabíveis. Também informou que respeita a decisão judicial e cumpriu as determinações estabelecidas pela magistrada.
